السياسة الأمريكية بين "طفولة" ترامب وواقعية الـCIA
تعبر التقارير الصادرة عن وكالات الاستخبارات والمراكز الاستراتيجية بصدق عن العقل العميق الذي يدير سياسات الدول الكبرى، أكثر بكثير من تصريحات المسؤولين التي تشوب مصداقيتها الحسابات الانتخابية الضيقة ومفاعيل المعارك الإعلامية مع الخصوم، لذلك يمكن أن يشكل التقرير الصادر عن وكالة المخابرات الأمريكية "السي آي ايه" حول التحديات الاستراتيجية التي ستواجه الولايات المتحدة في كل من سوريا وإيران خلال العام المقبل 2019، إضاءة مفيدة على كيف يقيم العقل الاستراتيجي الأمريكي النقطة التي وصلت إليها السياسات الأمريكية في المنطقة في مواجهة خصوم واشنطن، أكثر بكثير من تصريحات الرئيس الأمريكي "دونالد ترامب" أو أي مسؤول آخر في ادارته.
اقرأ أيضاًالبابا وشيخ الأزهر يغسلان عار اليمن
«التواضع والتسامح متمثلين في شخصيتين عظيمتين. البابا فرنسيس والإمام الطيب يستقلان سيارة واحدة، ويقيمان في بيت واحد، وهذا يحدث للمرة الأولى في التاريخ على أرض الإمارات»
اقرأ أيضاًالولايات المتحدة تطلق صراع تسلحٍ جديد
أمس دخل العالم مرحلة جديدة بعد إعلان الولايات المتحدة الأمريكية وعلى لسان وزير خارجيتها "مايك بومبيو"، تعليق الالتزام الأمريكي بمعاهدة حظر الصواريخ القصيرة و المتوسطة المدى التي يمكن أن تحمل رؤوساً نووية، حيث أمهل بومبيو موسكو مدة ستة أشهر لوقف ما تزعم واشنطن أنه خرق روسي للمعاهدة، قبل أن تنسحب الولايات المتحدة بشكلٍ الكامل منها.
اقرأ أيضاًما علاقة الاتفاقيات الإيرانية-السورية الأخيرة بإعادة الإعمار؟
كررالمسؤولون الإسرائيليون التحذير من تحقق التواصل الجغرافي بين سوريا وإيران، معتبرين أن ذلك سيسهل نقل السلاح و الصواريخ بين أطراف المحور المعادي لها
اقرأ أيضاًالغارديان: حكومة دمشق تنتصر وتستعيد دورها
نشرت صحيفة الغارديان البريطانية تقريراً موسعاً اليوم 30-12-2018،عن آخر تطورات الحرب السورية
اقرأ أيضاًتدخل أمريكي يؤجل اللجنة الدستوية السورية
يبدو أن الإصرار الأمريكي على عرقلة حل سياسي يحظى بمباركة الأمم المتحدة في سوريا لا زال مستمراً، ففيما تواترت أنباء روسية –إيرانية خلال الأيام القليلة الماضية عن تذليل كافة العقبات التي كانت تعرقل ولادة اللجنة المسؤولة عن كتابة الدستور السوري الجديد، جاءت نتائج الاجتماع الرباعي أمس الذي ضم ممثلين عن كل من روسيا وإيران وتركيا والمبعوث الأممي ديمستورا عكس تلك التوقعات المتفائلة، حيث فشل الاجتماع في الخروج بقائمة الأعضاء المشكلين للجنة. لكن بياناً مشتركاً لممثلي مسار أستانا تلاه الوزير الروسي وإلى جانبه وزيرا تركيا و إيران، أظهر أن مجموعة دول اجتماع أساتانا نجحوا بتذليل الخلافات بينهم، وإن لم ينجحوا بعد باقناع المبعوث الأممي ديمستورا بتبني نتيجة توافقهم. وأشار لافروف في البيان الذي تلاه إلى أن كلاً من روسيا وتركيا وإيران عازم على «الإسهام في إطلاق عمل اللجنة الدستورية، بما في ذلك صياغة مبادئ إدارية عامة من خلال التنسيق مع الأطراف السورية والمبعوث الأممي الخاص إلى سوريا»، موضحاً أنه سيتم، بناء على هذه المبادئ «تحديد القواعد الإجرائية التي ستضمن العمل الفعال والثابت» للجنة الدستورية. كما أكدت الدول الضامنة لعملية أستانا في بيانها على أن «عمل اللجنة الدستورية يجب أن يكون مبنياً على شعور التوافق والمشاركة البناءة، الرامية إلى التوصل للاتفاق العام بين أعضائها، ما سيتيح لنتائج عملها الحصول على أوسع دعم ممكن من قبل الشعب السوري». مصدر روسي مطلع أكد أن تأجيل الإعلان عن قوائم المشاركين في «اللجنة الدستورية» جاء بسبب خلافات بين الأمم المتحدة ودول منصة أستانا، وأن الأمم المتحدة رفضت خلال الاجتماع قائمة الأسماء التي اتفقت عليها الدول الثلاث بحجة أنها لا تعكس بدقة تمثيل القوى السياسية السورية. و تشير الأنباء المتسربة إلى أن جوهر الاعتراض الأممي على توافق دول مسار أستانة يعود لعدم تمثيل القوى الكردية التي تدعمها واشنطن وتسيطر حتى اليوم على منطقة شمال شرق سوريا، حيث تعتبر الولايات المتحدة الحصان الكردي أملها الأخير على الساحة السورية، وهي أعربت عن رغبتها بمشاركة هذه القوى في الحل الدستوري، في مقابل ممانعةٍ تركية- إيرانية- روسية- سورية لتمثيلها، ورغبةٍ بالاستعاضة عنها بقوى كردية من خارج قسد، ما لم تثبت الأخيرة عملياً تخليها عن تطلعاتها الانفصالية، بالمقابل لا يمانع الجانب التركي إدخال بعض الأسماء المدعومة من قبل واشنطن في اللجنة من خارج الطيف الكردي. و فيما يحرص الطرفان الحليفان للدولة السورية،روسيا وإيران، على الخروج بحل سياسي للأزمة السورية تباركه الأمم المتحدة، مما سيمنح سلماً للدول الغربية و العربية التي لا تزال تقاطع دمشق و تفرض عقوبات اقتصادية عليها، للنزول عن شجرة المقاطعة، فإن الدولتين الحليفتين لسوريا لا تبدوان رغم ذلك مستعدتان لإعطاء الدول الداعمة لقوى المعارضة بالسياسة ما فشلت بالحصول عليه عن طريق الحرب، سواء كان ذلك لجهة تفخيخ الحل النهائي في سوريا، بألغام طائفية مستنسخة عن التجربتين اللبنانية و العراقية، أو لجهة المس بموقع سوريا الاقليمي و تحالفاتها و موقفها من الصراع مع اسرائيل، وهي الملفات الاستراتيجية التي استهدفت الحرب الإرهابية التي شنت على دمشق الوصول إليها.
اقرأ أيضاًالتدخل الروسي في سوريا و الفرضيات البديلة
سألني احدهم ماذا كان سيحدث لو لم تقتحم روسيا ميدان المعركة في سوريا ؟
اقرأ أيضاً